Precisa de ajuda?

+ 55 11 3706-2995
[email protected]

Livro Impresso

Introdução aos recursos cíveis



Oliveira, Pedro Miranda de (Autor)

introdução, recursos, cíveis, pedro miranda de oliveira, teoria geral, espécies


Sinopse

No ano de 2001, bem no início de minha carreira, tive a oportunidade de publicar um livro despretensioso intitulado O Novo Sistema Recursal Cível Brasileiro. Naquela época já se sustentava que havia no Brasil um novo sistema recursal quando comparado com o regime original previsto no Código Buzaid, contendo novas premissas e novos objetivos. A implementação daquele novo sistema recursal foi confirmada posteriormente pelo advento da Emenda Constitucional 45/2004 e das leis que a sucederam. Para se ter uma noção da magnitude da reforma, dos 70 artigos do CPC/1973 que compunham o Título X do Processo de Conhecimento, “Dos Recursos”, 47 foram, de alguma forma, alterados, com o recebimento de nova redação ou com o acréscimo de parágrafos. Em relação ao texto original, apenas 23 dispositivos permaneceram intactos. Eis que, após longa tramitação no Congresso Nacional e muito debate no meio jurídico, foi aprovado o Código de Processo Civil de 2015 e, com ele, a introdução de um novíssimo sistema recursal, que deu nome à minha última obra, cujas quatro edições estão esgotadas. O sistema era para ter ficado mais simples, mas a verdade é que isso não ocorreu, sobretudo por conta do advento da Lei 13.256/2016, que alterou o Código antes mesmo de entrar em vigor.
O tempo passa e, em março de 2021, o CPC/2015 completou 5 anos de vigência. Nesse período, muito se escreveu e inúmeras decisões foram proferidas pelo Poder Judiciário sob a égide da nova legislação. A doutrina também amadureceu e muitos temas foram consolidados pela jurisprudência, notadamente pelo Superior Tribunal de Justiça, cuja função maior é dar a última palavra acerca da interpretação do direito federal. Temos hoje, portanto, uma fotografia mais nítida do atual sistema recursal brasileiro.
Esse cenário estimulou-me, em meio à pandemia de 2020, a consolidar boa parte dos meus estudos numa obra única, que possa facilitar a compreensão do operador do direito. Para tanto, muitos pontos foram escritos pela primeira vez, outros tantos foram reescritos, sempre com os olhos voltados para o tripé formado pela legislação, doutrina e jurisprudência.

Metadado adicionado por Tirant Lo Blanch Brasil em 06/07/2021

Encontrou alguma informação errada? Perguntar para a Tirant Lo Blanch Brasil

ISBN relacionados

--


Metadados completos:

  • 9786559081110
  • Livro Impresso
  • Introdução aos recursos cíveis
  • --
  • 1 ª edição
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • Oliveira, Pedro Miranda de (Autor)
  • introdução, recursos, cíveis, pedro miranda de oliveira, teoria geral, espécies
  • Educação
  • LAW012000
  • --
    --
  • 2021
  • 10/08/2021
  • Português
  • Brasil
  • --
  • Livre para todos os públicos
  • 16 x 23 x 3 cm
  • 0.898 kg
  • Brochura
  • 787 páginas
  • R$ 280,00
  • 49019900 - livros, brochuras e impressos semelhantes
  • 9786559081110
  • 9786559081110
  • --

Sumário

SUMÁRIO



NOTA DO AUTOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5



Seção I



TEORIA GERAL DOS RECURSOS



1. NOÇÕES PRELIMINARES SOBRE OS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1.1 Conceito de recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1.2 Natureza jurídica dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1.3 Diferenças entre recursos, ações impugnativas autônomas e

sucedâneos recursais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO SISTEMA RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.1 Breve histórico dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.2 O Regulamento 737 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

2.3 O CPC/1939 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2.4 O CPC/1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

2.5 As reformas do CPC/1973 e o novo sistema recursal brasileiro . . . . . . . . 41

2.6 O sistema recursal que antecedeu o CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.7 O novíssimo sistema recursal previsto no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . 47

2.7.1 Pontos de retrocesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

2.7.2 Pontos de estagnação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

2.7.3 Pontos de avanço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3. PRONUNCIAMENTOS JUDICIAIS SUJEITOS A RECURSO . . . . . . . . . 53

3.1 No primeiro grau de jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.1.1 Sentença . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.1.2 Decisão interlocutória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.1.3 Decisão parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.2 Nos tribunais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.1 Acórdão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.2 Decisão monocrática do relator: decisão-sentença e decisão

interlocutória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3.2.3 Decisão monocrática do Presidente ou Vice-Presidente do tribunal . 64



8



INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS



4. PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO CIVIL NO

ÂMBITO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1 Princípios constitucionais do processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1.1 A questão dos princípios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.1.2 Os princípios do processo na Constituição Federal . . . . . . . . . . . . . 70

4.2 Os princípios constitucionais do processo no âmbito recursal e o due

process of law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

4.3 Princípio da isonomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

4.4 Princípio da ampla defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.5 Princípio do contraditório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.6 Princípio do juiz natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.7 Princípio do duplo grau de jurisdição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.8 Princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional . . . . . . . . . . . . . . 78

4.9 Princípio da publicidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

4.10 Princípio da motivação das decisões judiciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

4.11 Prevalência do princípio da efetividade no sistema que antecedeu o

CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5. PRINCÍPIOS GERAIS DOS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

5.1 Princípio da taxatividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.2 Princípio da singularidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.3 Princípio da correspondência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

5.4 Princípio da fungibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.4.1 A fungibilidade recursal no CPC/1939 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.4.2 A fungibilidade recursal no CPC/1973 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

5.4.3 A fungibilidade recursal no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

5.4.3.1 Fungibilidade por admissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

5.4.3.2 Fungibilidade por conversão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

5.4.3.2.1 Embargos de declaração e agravo interno . . . . . . . . . . 100

5.4.3.2.2 Recurso extraordinário e recurso especial . . . . . . . . . . 103

5.4.3.3 Inaplicabilidade da fungibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

5.4.3.3.1 Contrarrazões de apelação e apelação adesiva . . . . . . . 106

5.4.3.3.2 Fim da dualidade entre agravo interno e agravo

regimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

5.5 Princípio da primazia do julgamento do mérito recursal . . . . . . . . . . . . 108

5.5.1 Formalismo excessivo no processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

5.5.2 Previsão do novo princípio no CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

5.5.2.1 Regra geral: contraditório pleno e correção do vício . . . . . . . . 111

5.5.2.2 Regra específica: desconsideração de vício formal não grave . . . 111

5.5.2.3 Óbice ao avanço da jurisprudência ofensiva . . . . . . . . . . . . . . . 112

6. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE E JUÍZO DE MÉRITO . . . . . . . . . . . . . 114

6.1 Juízo de admissibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114



9



SUMÁRIO



6.2 Juízo de mérito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

6.3 Juízo de admissibilidade e a prevalência da jurisprudência ofensiva . . . . . 120

7. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

7.1 Requisitos intrínsecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

7.1.1 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

7.1.2 Legitimidade para recorrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

7.1.2.1 Legitimidade recursal da parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

7.1.2.2 Legitimidade recursal do terceiro prejudicado . . . . . . . . . . . . . 127

7.1.2.3 Legitimidade recursal do Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . 130

7.1.2.4 Legitimidade recursal do advogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

7.1.2.5 Ilegitimidade recursal dos auxiliares da justiça . . . . . . . . . . . . . 133

7.1.3 Interesse em recorrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

7.1.3.1 Sucumbência formal e sucumbência material . . . . . . . . . . . . . 135

7.1.3.2 Interesse recursal sobre a fundamentação e sobre o

dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

7.1.3.3 Ausência de impugnação e fundamentação suficiente . . . . . . . 141

7.1.4 Inexistência de fato extintivo ou impeditivo do direito de recorrer 142

7.1.4.1 Desistência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

7.1.4.2 Renúncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

7.1.4.3 Aquiescência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

7.2 Requisitos extrínsecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

7.2.1 Regularidade formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

7.2.1.1 Os nomes e a qualificação das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

7.2.1.2 A exposição de fato e do direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

7.2.1.3 As razões do pedido de reforma ou de decretação de

nulidade da decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

7.2.1.4 O pedido de nova decisão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

7.2.1.5 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 155

7.2.1.5.1 Ausência de peças obrigatórias no agravo de

instrumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

7.2.1.5.2 Preliminar de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

7.2.1.5.3 Ausência de procuração (revogação da Súmula 115

do STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

7.2.1.5.4 Não juntada do acórdão paradigma do recurso

especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

7.2.1.5.5 Recurso apócrifo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

7.2.1.5.6 Assinatura digitalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

7.2.1.5.7 Cópia reprográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

7.2.2 Tempestividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

7.2.2.1 Prazo de quinze dias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

7.2.2.2 Interrupção do prazo pela oposição de embargos de

declaração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

7.2.2.3 Interrupção do prazo quando forem interpostos embargos

de divergência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

7.2.2.4 Prazo em dobro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

7.2.2.5 Abertura do prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

7.2.2.6 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 173



10



INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS



7.2.2.6.1 Tempestividade do recurso prematuro . . . . . . . . . . . . 173

7.2.2.6.2 Desnecessidade de ratificação do recurso

(revogação da Súmula 418 do STJ) . . . . . . . . . . . . . . 174

7.2.2.6.3 Carimbo do protocolo ilegível . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

7.2.2.6.4 Apresentação da certidão de feriado local . . . . . . . . . . 176

7.2.3 Preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

7.2.3.1 Regra geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

7.2.3.2 Recursos isentos de preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

7.2.3.3 Partes isentas de preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

7.2.3.4 Aplicação do princípio da primazia do mérito recursal . . . . . . 184

7.2.3.4.1 Insuficiência do valor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

7.2.3.4.2 Mitigação da regra do preparo imediato (ausência

de pagamento e pagamento em dobro) . . . . . . . . . . . 185

7.2.3.4.3 Equívocos no preenchimento da guia . . . . . . . . . . . . 186

7.2.4 Depósito do valor da multa (embargos de declaração e agravo interno) . 187

8. EFEITOS DOS RECURSOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

8.1 Efeito obstativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

8.2 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194

8.3 Efeito regressivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

8.4 Efeito translativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

8.5 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

8.6 Efeito expansivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

8.7 Efeito substitutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

9. MODALIDADE ADESIVA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO . . . . . 203

9.1 Recurso principal e recurso subordinado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

9.2 Nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

9.3 Breve histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

9.4 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

9.5 Amplitude da adesividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

9.6 Preclusão consumativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

9.7 Outros requisitos peculiares da via adesiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

10. RECURSOS NO PROCESSO DE EXECUÇÃO E NAS FASES DE

LIQUIDAÇÃO E CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

10.1 A regra geral do parágrafo único do art. 1.015 do CPC/2015 . . . . . . . . 215

10.2 Recorribilidade das decisões proferidas na liquidação de sentença . . . . . 216

10.2.1 Decisões interlocutórias na liquidação de sentença . . . . . . . . . . . . 217

10.2.2 Decisão que julga a liquidação de sentença . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

10.3 Recorribilidade das decisões proferidas no cumprimento da sentença . . 221

10.3.1 Decisões interlocutórias no cumprimento da sentença . . . . . . . . . 221

10.3.2 Decisão que recebe a impugnação ao cumprimento da sentença . . 223

10.3.3 Decisão que julga a impugnação ao cumprimento da sentença . . . 224



11



SUMÁRIO



10.4 Recorribilidade das decisões proferidas na execução de título

executivo extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

10.4.1 Decisões interlocutórias na execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

10.4.2 Decisão que extingue a execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

10.5 Recorribilidade das decisões proferidas nos embargos à execução . . 228

10.5.1 Decisões interlocutórias nos embargos à execução . . . . . . . . . . . . . 228

10.5.2 Decisão que rejeita liminarmente os embargos à execução . . . . . . . 229

10.5.3 Decisão que recebe os embargos à execução . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

10.5.4 Decisão que julga os embargos à execução . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231



Seção II

RECURSOS EM ESPÉCIE



11. APELAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

11.1 Cabimento: sentença e decisão interlocutória não recorrível de imediato . . . 233

11.2 Contrarrazões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

11.2.1 Natureza jurídica: defesa e recurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

11.2.2 Fungibilidade entre contrarrazões da apelação e apelação adesiva? . . . 236

11.3 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

11.4 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

11.4.1 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

11.4.2 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

11.5 Julgamento imediato da apelação (teoria da causa madura) . . . . . . . . . . 242

11.5.1 A regra do § 3o do art. 1.013 do CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

11.5.2 Hipóteses de cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

11.5.3 Outros casos de supressão de grau previstos no sistema

processual civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

11.5.4 Constitucionalidade do dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

11.5.5 Causa madura para julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

11.5.6 Julgamento ex officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

11.5.7 Inexistência de reformatio in pejus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

11.6 A (in)eficácia do negócio processual de irrecorribilidade de sentença . . . 250

11.6.1 Flexibilização do procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

11.6.2 Validade do negócio processual de irrecorribilidade da sentença . . 252

11.6.3 A sentença e seus vícios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

11.6.3.1 Errores in judicando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

11.6.3.2 Errores in procedendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

11.6.4 (In)eficácia do negócio processual de irrecorribilidade da sentença . . . . 259

11.6.4.1 Eficácia do negócio: errores in judicando . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

11.6.4.2. Ineficácia do negócio: errores in procedendo . . . . . . . . . . . . . . . 262

11.6.4.2.1 Sentença sem fundamentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

11.6.4.2.2 Sentença infra, extra e ultra petita . . . . . . . . . . . . . . . 265

11.6.4.2.3 Embargos de declaração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266



11.6.5 Eficácia da sentença proferida na vigência da cláusula de

irrecorribilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266



12



INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS



12. AGRAVO DE INSTRUMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

12.1 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

12.1.1 Decisão interlocutória que verse sobre tutela provisória (CPC,

art. 1.015, I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

12.1.2 Decisão interlocutória que verse sobre mérito do processo –

decisão parcial de mérito (CPC, art. 1.015, II) . . . . . . . . . . . . . . . 270

12.1.3 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição da alegação de

convenção de arbitragem (CPC, art. 1.015, III) . . . . . . . . . . . . . . 272

12.1.4 Decisão interlocutória proferida no incidente de desconsideração

da personalidade jurídica (CPC, art. 1.015, IV) . . . . . . . . . . . . . . 272

12.1.5 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição do pedido de

gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação

(CPC, art. 1.015, V) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

12.1.6 Decisão interlocutória que verse sobre exibição ou posse de

documento ou coisa (CPC, art. 1.015, VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274

12.1.7 Decisão interlocutória que verse sobre exclusão de litisconsorte

(CPC, art. 1.015, VII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

12.1.8 Decisão interlocutória que verse sobre rejeição do pedido de

limitação do litisconsórcio (CPC, art. 1.015, VIII) . . . . . . . . . . . . 276

12.1.9 Decisão interlocutória que verse sobre admissão ou inadmissão

de intervenção de terceiros (CPC, art. 1.015, IX) . . . . . . . . . . . . . 276

12.1.10 Decisão interlocutória que verse sobre concessão, modificação ou

revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução (CPC,

art. 1.015, X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

12.1.11 Decisão interlocutória que verse sobre redistribuição do ônus da

prova nos termos do art. 373, § 1o (CPC, art. 1.015, XI) . . . . . . . 278

12.1.12 Decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença

ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no

processo de inventário (CPC, art. 1.015, parágrafo único) . . . . . . . . . . 278

12.1.13 Decisão parcial sem resolução do mérito (CPC, art. 1.015, XIII

c/c art. 354, parágrafo único) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

12.1.14 Decisão interlocutória que verse sobre reconsideração do

sobrestamento de processos repetitivos no primeiro grau – petição

de distinguishing (CPC, art. 1.015, XIII c/c art. 1.037, § 13, I) . . . . . . 281

12.1.15 Quando houver urgência decorrente da inutilidade do

julgamento da questão no recurso de apelação (Tema 988 do STJ) 282

12.2 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

12.2.1 Interposição, regularidade formal e distribuição do agravo . . . . . . 284

12.2.2 Poderes do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

12.2.2.1 Intimar o agravante para sanar vício ou complementar a

documentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

12.2.2.2 Não conhecer (inadmitir) do agravo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

12.2.2.3 Negar ou dar provimento ao agravo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

12.2.2.4 Apreciar o pedido de antecipação da tutela provisória recursal . . . 291

12.2.2.5 Intimar o agravado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

12.2.2.6 Ouvir o Ministério Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293

12.2.3 Resposta do agravado e julgamento do agravo . . . . . . . . . . . . . . . . 293

12.3 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

12.3.1 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296



13



SUMÁRIO



12.3.2 Efeito ativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

12.4 O regime especial do agravo de instrumento contra decisão parcial

(com ou sem resolução de mérito) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

12.4.1 Remessa necessária por instrumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300

12.4.2 (Im)possibilidade de retratação do juiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302

12.4.3 Possibilidade de interposição pela via adesiva . . . . . . . . . . . . . . . . 303

12.4.4 Impugnação das interlocutórias não agraváveis . . . . . . . . . . . . . . . 305

12.4.5 Efeito suspensivo automático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

12.4.6 A regra do julgamento imediato pelo tribunal (teoria da causa madura) . . . 308

12.4.7 Sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

12.4.8 Complementação do julgamento por maioria . . . . . . . . . . . . . . . . 310

12.4.9 Honorários sucumbenciais em grau recursal . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

12.4.10 Cabimento de ação rescisória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

13. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

13.1 Origem e finalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

13.2 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

13.2.1 Omissão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

13.2.2 Contradição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

13.2.3 Obscuridade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322

13.2.4 Erro material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

13.3 Fungibilidade entre agravo interno e embargos de declaração . . . . . . . . 324

13.4 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

13.4.1 Efeito devolutivo (regressivo e translativo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325

13.4.2 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326

13.4.3 Efeito interruptivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

13.4.4 Efeito modificativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

13.5 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

13.5.1 Regularidade formal, prazo e dispensa de preparo . . . . . . . . . . . . . 328

13.5.2 Resposta do embargado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

13.5.3 Publicidade e contraditório: inclusão em pauta e prévia

intimação das partes nos embargos de declaração com efeito

modificativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330

13.6 Embargos de declaração e princípio da complementariedade . . . . . . . . 331

13.7 Embargos de declaração e prequestionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

13.8 Multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

14. AGRAVO INTERNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

14.1 Importância do agravo interno no novíssimo sistema recursal . . . . . . . . . 337

14.2 Natureza jurídica e nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338

14.3 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

14.3.1 Qualquer decisão monocrática do relator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

14.3.2 Decisões do Presidente ou Vice-Presidente de tribunal local na

análise dos recursos excepcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

14.3.2.1 Decisão que nega seguimento a recurso extraordinário que

discuta questão constitucional à qual o STF não tenha

reconhecido a existência de repercussão geral . . . . . . . . . . . . . 341



14



INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS



14.3.2.2 Decisão que nega seguimento a recurso extraordinário

interposto contra acórdão que esteja em conformidade com

entendimento do STF exarado no regime de repercussão geral 343

14.3.2.3 Decisão que nega seguimento a recurso (RE ou REsp)

interposto contra acórdão que esteja em conformidade com

entendimento do STF ou do STJ exarado no regime de

recursos repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

14.3.2.4 Decisão que sobresta recurso (RE ou REsp) que verse sobre

controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo

STF ou pelo STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

14.3.2.5 Decisão que indefere o requerimento de exclusão da decisão

de sobrestamento e inadmissão do recurso extraordinário

intempestivo (no regime de repercussão geral) . . . . . . . . . . . . .348

14.3.2.6 Decisão que indefere o requerimento de exclusão da decisão

de sobrestamento e inadmissão do recurso (RE ou REsp)

repetitivo intempestivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

14.4 Interposição conjunta de agravo interno e AREsp ou ARE . . . . . . . . . . 349

14.5 Fungibilidade entre agravo interno e embargos de declaração . . . . . . . . 351

14.6 Prazo e preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

14.7 Impugnação específica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

14.8 Resposta do agravado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353

14.9 Inclusão em pauta e prévia intimação das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

14.10 Sustentação oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

14.11 Vedação à reprodução dos fundamentos existentes na decisão monocrática . . . 355

14.12 Multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355

14.13 Depósito do valor da multa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

15. ECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

15.1 Origem, nomenclatura e finalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

15.2 Confronto e semelhanças entre o recurso ordinário constitucional e a

apelação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360

15.3 Competência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

15.4 Cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

15.4.1 Decisão denegatória em mandado de segurança . . . . . . . . . . . . . . 363

15.4.2 Decisão denegatória em habeas data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

15.4.3 Decisão denegatória em mandado de injunção . . . . . . . . . . . . . . . 365

15.4.4 Decisão proferida em causas internacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5 Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5.1 Efeito devolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

15.5.2 Efeito suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

15.6 Procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

15.6.1 Interposição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369

15.6.2 Procedimento no juízo a quo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

15.6.3 Procedimento no juízo ad quem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371

15.6.4 Julgamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371